毛泽东是什么人？是共产国际指定的领导人？不是。是上一任领导人指定他接班的吗？也不是。
自中国共产党于1921年成立以来，直至1935年遵义会议确立毛泽东的领导地位，期间历经了众多领导人更迭。他们包括陈独秀、瞿秋白、向忠发、李立三、王明、博古等。在遵循马克思主义普遍原则和借鉴苏联革命经验指导中国革命的过程中，中国共产党屡遭挫折，付出了惨重的代价。
1935年的遵义会议，对毛泽东同志的选拔，并非源于山头主义的妥协，亦非利益集团间的权宜之计，而是中国共产党基于对胜利的深思熟虑做出的抉择。
在加入中国共产党之前，朱德已身为一旅准将，国民革命军中的高级将领。当众人都料定他即将功成名就，荣归故里之际，他却选择了一条不同寻常的道路——独自千里跋涉，从四川来到上海，直接向时任中央总书记的陈独秀提出了加入中国共产党的请求。面对朱德的恳切，陈独秀却将他视为旧式军阀，找借口婉言拒绝，并试图劝他离开。朱德悟出国内入党无望。
1922年9月初，朱德踏上了前往欧洲的征程，离开了上海。
不久后，朱德得知法国有一处旅欧支部，怀着坚定的信念，他毅然决然跨越大洋，远赴法国加入党组织。从巴黎至马赛，他一路寻访，终于找到了法国支部。然而，他却被告知，支部负责人周恩来与张申府已前往柏林。朱德没有放弃，继续追随党的足迹，乘坐汽车赶到柏林，最终在柏林实现了千里迢迢的入党梦想。
1922年，周恩来与其入党介绍人张申府（位于左一）、刘清扬（左二）以及挚友赵光宸，一同置身于柏林。
朱德，中国人民解放军的总司令，被誉为该军的奠基者。众人普遍认为朱德是南昌起义的关键领导人之一，然而，事实却是，南昌起义的领导班子中并无朱德其人。
朱德仅率领了一支不足南昌市公安局警力一半的队伍。在南昌起义南下的过程中，该队伍竟纷纷溃散，尽数逃离，朱德由此沦为名实相符的孤家寡人，因而难以在南昌起义中占据关键地位。
周恩来曾对朱德赞誉有加，称其：“朱德，乃我军之中一位卓越的参谋与指南。”陈毅亦曾表示：“朱德，实为我国军队不可或缺的智囊与领路人。”在南昌起义中，朱老总的角色并不显赫，鲜有人听从他的指挥，众人对他更多的是出于对资深同志的尊敬而已。
毛泽东曾言：“中国共产党深知及早筹备军事、组建军队的必要性，这一认识始于1924年加入黄埔军校之时，即自周恩来起。”周恩来担任中国共产党首位军事部长，以及中共中央军事部长，他亲手创建了中共的第一支大元帅府铁甲车队，并最终将其扩建为赫赫有名的“叶挺独立团”。
朱毛两军会师之际，矛盾逐渐显现，其核心问题归结于军队指挥权的集中与分散。简言之，分歧焦点即在于指挥权是应予以统一掌控，还是实行分权制。
毛泽东力主集权，由他一人统一指挥由秋收起义和南昌起义汇聚而成的队伍，而朱德则倾向于分权，各自独立指挥自己的部队，相互协作。
陈毅虽居中斡旋，却内心倾向于朱德所倡导的分权合作模式。于是，他借红四军大会之际，对朱德与毛泽东进行了公开批评，旨在促成新的团结。陈毅指出了毛泽东的七项失误，以及朱德的三项不当之处。最终，在红四军的选举中，朱德与毛泽东两位领导人双双未能当选，反倒是陈毅当选为红四军的前委书记。
闻悉消息后，周恩来并未站在与他情谊深厚、曾一同赴法勤工俭学的陈毅，或是他亲自引介入党、在南昌起义中担任其下级的朱德一边，反而选择了支持曾对他在“二月来信”中提出的观点持反对态度的毛泽东。他明确指出，毛泽东所指引的道路是正确的。
1946年3月4日，毛泽东、朱德、周恩来等领导人抵达延安机场。
朱德：凭借南昌起义失败后800勇士的英勇拼搏，力挽狂澜，成功保存了革命的火种。
朱德是历史自觉的伟人。
“昔日军阀”为谋求入党，不惜远赴法国，追踪至德国，终因种种原因被驱逐出柏林。
朱德在加入中国共产党之前，已是国民革命军的准将旅长。正当众人皆以为他将荣归故里，光耀门楣之际，他却毫不犹豫地踏上了千里之行，从四川远赴上海，亲自拜访时任中央总书记的陈独秀，表达了他加入共产党的强烈愿望。然而，陈独秀却将他视为旧军阀，以种种借口婉言拒绝，并劝其离开。朱德由此深刻意识到，在国内寻求入党已无可能。
此后，朱德得知在法国存在一个旅欧支部，心中所向坚定，便毅然决然地远涉重洋，前往法国寻求入党。他由巴黎至马赛，一路追寻，终于找到了法国支部。然而，却被告知支部的负责人周恩来与张申府已前往柏林。朱德毫不犹豫地再次踏上追寻党的征途，乘坐马车赶往柏林，并在那里实现了自己千里的入党之梦。
在南昌起义的烽火中，一幕“打杂”的戏码悄然上演：我们巧妙地灌醉了驻军团长，以确保在冲杀前后，殿后的防御能够稳固，有效抵御滇军的来犯。
朱德同志在加入中国共产党后，赴德国深造。然而，不久之后，他遭到了柏林方面的驱逐，随即转赴苏联继续学业。1927年，他怀着满腔热血回到了祖国，并投身于著名的八一南昌起义。朱德同志被誉为中国人民解放军的总司令，是这支军队的创立者。虽然人们普遍认为他是南昌起义的核心领导人之一，但实际上，在起义的领导班子中，并没有朱德同志的身影。
“朱德是一位出色的参谋和向导。”陈毅也曾表示：“朱老总在南昌起义中的地位并不显赫，没有人真正听从他的指挥，大家对他更多的是出于对老同志的尊重。”
在南昌起义爆发之际，众人纷纷投入指挥调度军队的紧张工作中，朱德所承担的使命则是将驻地的两位团长灌醉。随着起义部队向南方进发，朱德被委以先锋之责，负责为队伍开道。周恩来之所以作出这一安排，是因为他深知在部队穿越江西时，将遭遇滇军的阻截，而朱德作为前滇军旅长，与滇军关系密切，能够为起义军顺利通过提供便利。显然，若朱德是核心领导人，他不会置身于最前沿、最危险的位置。同理，在部队进入广东后，朱德又被安排在队伍末尾担任殿后，以便与追击的滇军进行周旋。
事实上，以今日的视角审视，朱德在南昌起义期间，实则担当着诸多辅助性角色。
领袖毛泽东、朱德、周恩来以及博古莅临陕北，合影留念。
在历史的转折点上，部队虽借兵死守三河坝以殿后，然而，主力部队却不幸遭遇全军覆没的惨痛结局。
三河坝会议的召开，不仅是解放军建军史上的关键里程碑，亦标志着朱德人生的重大转折。此次会议决定由周恩来、贺龙、叶挺、刘伯承、聂荣臻等将领率领两万精锐主力南征，开辟新的根据地。而朱德则肩负重任，带领原属叶挺指挥的25师三千余人坚守三河坝，担当起殿后防御，顽强抵抗敌人连续三日的追击。在南昌起义的整个进程中，朱德执掌了这宝贵的三天指挥权，正是这三天塑造了朱德中国人民解放军终身总司令的形象。
在短短的三日之内，朱德带领部队成功完成了既定任务，代价是牺牲了六七百名勇士，剩余两千余人。正当他们正集结队伍，准备与主力部队汇合之际，一位连长急匆匆地赶回报告，令朱德震惊的消息随之而来——原来主力部队已全军覆没。当时的领导人均已四散突围，而朱德手中掌握的这两千余人，遂成为了最后的坚守之火种。
听闻此讯，犹如晴天霹雳，部队顿时陷入混乱，军心涣散。在这千钧一发之际，朱德挺身而出，高声呼喊：“不要散！我们有的是人，有的是枪，我们一定能找到解决问题的办法。”据当时的老同志回忆，朱德当时是“勉强”稳定了军心，他告诉大家：“你们先看看我有什么办法，实在没有的话，我们再另作打算。”消息的突然性令人震惊，士兵们一片茫然，唯有跟随朱德寻找一条生路。
八月的南昌酷热似火炉，士兵们身着短衣短裤，即便到了十月底，依旧无法换上厚装。补给匮乏，随着行军队伍的推进，人员数量不断减少。从最初的二千余人，缩减至江西安远天心圩时，仅剩八百余人。此时，中央政府接到了令人震惊的报告：“师长与团长纷纷逃离，各营连长亦多离队，师级以上的干部仅剩朱德一人，政工干部则全部失踪。”
团级军事干部仅剩王尔琢，政工干部仅余陈毅，队伍陷入了一哄而散的境地。”彼时干部的离散尚不足以被视为叛逃。如今回望，那实乃中国革命生死攸关的时刻。若这800人就此散去，南昌起义的队伍将不复存在，武装斗争的胜利更是遥不可及。
1945年，党的七大隆重召开，正式将毛泽东思想确立为党的指导思想，从而实现了全党在思想、政治和组织上的空前统一与紧密团结。画面中，我们看到了毛泽东、周恩来、朱德三位同志在七大主席台上的合影。
在危急关头，力挽狂澜，成功挽留了800名战士：这正是今日俄罗斯所经历的1905年的写照。
在这生死攸关的时刻，朱德挺身而出，站在稻田边的一个土坎上，慷慨激昂地宣称：“大革命虽已失败，我们的起义军亦告挫折，但革命之火不能熄灭，愿随我革命者，请跟随；不愿者，亦可安心归家，不必勉强。回顾1905年，俄国革命虽遭挫败，但1907年他们终获胜利，我们今日正是俄国1905年的写照，终将迎来我们自己的1907年。”据在场官兵回忆，当时鲜有人知晓所谓1905与1907的具体含义。
“在最为黑暗的时刻，当群众情绪跌至谷底，灰心丧气之际，朱总司令总能洞察光明的前景。这正是他伟大之所在。”
这正是力挽狂澜的真实写照，那支由800人组成的队伍，无人能预见到22年后百万大军将横渡大江。然而，每一位留守的战士都从朱德身上汲取了革命必胜的坚定信念。我们始终坚信群众是真正的英雄，但在关键时刻，领导者的信念应成为支撑全局的支柱。群众犹如随风飘摇的树叶，而领导者则必须像稳固的树干，屹立不摇。
如同朱德这般坚定不移、力挽狂澜的中流砥柱，方为合格的领导人。尽管南昌起义以失败收场，党亦遭受了重创，但这却让原本默默无闻的朱德得以充分展现其价值，正所谓“危机之中毁灭权威，危机之中诞生权威”的生动写照。
谭震林曾忆述，当800人的队伍攀登井冈山之时，此举便奠定了该山区的实力基础。
朱德荣登十大元帅之首，林彪位居十大元帅第三，陈毅名列第六，而粟裕则高居十大大将之巅。
古训有云：“楚虽三户，亡秦必楚。”这800名勇士，正是中国人民解放军核心战斗力的雏形。解放之后，谭震林同志曾深情回忆道：“若非朱老总将南昌起义的队伍引向井冈山，单靠我们秋收起义的势力，恐怕难以维系下去。”
在八一南昌起义所面临的极端困境中，朱德成功保存了起义队伍，为中国革命事业做出了不可磨灭的巨大贡献。
1964年11月，周恩来同志率领我国党政代表团赴莫斯科，出席了十月革命47周年的纪念庆典。在圆满完成使命后，他踏上了归途。在机场，毛泽东主席、刘少奇同志和朱德委员长亲自前往迎接。
人生虽然漫长，然而关键的时刻却寥寥无几。朱德正是在这样的关键时刻，牢牢把握住了机遇，从而成就了中国人民解放军的崇高精神之魂。朱德坚定的斗争意志和坚不可摧的革命信念，正是中国共产党人坚韧不拔精神的生动体现。
毛、周、朱三人对于红军的建设思路、革命应该走的道路等等有许多不同看法不同意见，争论比比皆是，比如，1929年红四军七大、八大“前委”、“军委”之争，朱德取代毛泽东领导；1932年10月苏区宁都会议“反倾向斗争”，周恩来取代毛泽东领导。
在追求核心目标方面，中国共产党如何取得胜利、如何实现民族复兴，三位人士持有相同的看法。尽管他们并非同年出生，却于1976年同年离世。他们之间曾存在矛盾与误解，即便在同年离世时，这些隔阂也未得以消除，生命无法超越。他们并非如人们想象中的兄弟般亲密无间，不分彼此。共产党的力量源自真实，无需虚假包装。
毛泽东、周恩来、朱德构成了中共历史上最杰出的领导组合。他们三人的高度历史意识共同促成了近乎完美的历史协作。
他们所追求的，并非仅仅是眼前的和谐，共产党内部的相互批评与自我批评，他们并不忌讳。三人的才能相互映衬：毛泽东负责制定党的路线和方针；朱德以其坚定的斗争精神和革命必胜的信念著称；周恩来则以其卓越的组织协调能力，为中共的完善贡献了巨大力量。
伟人铸就伟业，真人诠释真理。今日，我们或许能精确计算薪资与职位，然而，对伟大的追求却是无法用数字衡量的。我曾如此表述：怀揣理想主义投身事业，往往多经磨难，鲜血淋漓。若终能成就，那必将成为一项伟大的事业。正如这三位伟人所展现的，正是如此。
